A morte do influenciador norte-americano Charlie Kirk, conhecido por apoiar Donald Trump, desencadeou uma série de debates nas redes sociais. No Brasil, o episódio resultou em uma troca de farpas entre o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) e o humorista Whindersson Nunes, que divergiram publicamente sobre o atentado.
Tudo começou quando Nikolas publicou no X (antigo Twitter) uma mensagem enaltecendo a postura da direita. “Seja a extrema-direita que eles tanto têm medo”, escreveu o parlamentar ao comentar o assassinato de Kirk.
A fala irritou Whindersson, que rebateu destacando a gravidade do episódio. “Um cara tomou um tiro no pescoço devido à polarização, olha o que o cristão diz”, respondeu o comediante.
A crítica não passou despercebida. Nikolas Ferreira devolveu em tom áspero:
“Ele está mais chocado com um tweet irônico do que com o atentado. E ainda cita cristianismo. Vai ser canalha assim lá longe”.
Whindersson não deixou por menos e contra-atacou, mencionando a origem do cristianismo:
“O cristianismo meio que vem da história de um cara que foi crucificado injustamente. Por que eu chamaria pessoas para o meu lado da história para guerrear contra o outro, se não foi isso que o homem que morreu pregou? É contraproducente, Nikolas. O que é cristianismo pra você?”.
A discussão viralizou, somando milhares de comentários e dividindo opiniões entre internautas que apoiaram o posicionamento de Nikolas e aqueles que saíram em defesa de Whindersson.
